Вопрос

Ответ:

Доктор Аль: Вы очень точно описали симптомы, и хотя диагноз никогда не ставится по Интернету, с вероятностью почти в 100% они соответствуют поллинозу с проявлениями в виде сезонного аллергического ринита и коньюктивита, а причиной этого заболевания с вероятностью в 96-100% является аллергия на пыльцу растений (даже можно предположить, каких именно - см. таблицу в статье Аллергия на пыльцу и календарь цветения). Но, разумеется, диагноз должен быть точно установлен и подтвержден.
При этом виде аллергии рекомендуются два вида аллергообследования, которые равноценны и хорошо дополняют друг друга. Один из них - кожное тестирование (проводится аллергологом вне сезона цветения и строго в отсутствие лечения антигистаминными препаратами). Второй - анализ крови на общий и аллерген-специфические антитела-иммуноглобулины класса Е, и один из способов определения этих антител называется ИФА - иммуноферментный анализ.
У обоих видов обследования есть свои достоинства и недостатки (для кожных тестов это прежде всего необходимость отмены лечения, а также риск провокации обострения или повышения сенсибилизации, для анализа по крови - прежде всего, относительная дороговизна).
Кожное тестирование и определение аллергенов путем анализа крови на IgE рекомендованы ВОЗ и внесены в международные руководства.

Тем не менее, среди пациентов почему-то популярны различные нетрадиционные методы, к значительной части которых трудно относиться иначе, чем как к "сравнительно честному отъему денег у населения" (с)
Большинство т.н. методов "компьютерной диагностики", с которыми мне лично доводилось сталкиваться, относятся к этой группе, но не буду оценивать их столь категорично: компьютер - это всего лишь инструмент, который может быть применен в самых разных ситуациях, а суть предлагаемого метода диагностики Вы не назвали.
Что касается третьего из упомянутых Вами методов - биопсии кожи, мне не удалось понять, зачем может понадобиться проводить такое исследование при аллергическом рините. И если у Вас нет какой-либо другой проблемы, требующей именно такого исследования, то я не вижу в применении этого метода диагностики никакого смысла.